Пока Конор Макгрегор думает, зачем поставил £60 тысяч на Роналду в гонке бомбардиров Евро, давайте попытаемся понять, зачем вообще Криштиану нужен сборной Португалии.
Сомнения в необходимости звезды «Аль-Насра» сборной Португалии давно на повестке не только медиа, но и многих футбольных экспертов. Например, легенда сборной Чехии Карел Поборски считает Криштиану одним из самых слабых звеньев сборной Португалии.
Его соотечественник Властимил Петржела также не увидел угрозы Роналду для чешской сборной, заявив: «Он уже не тот».
Но сомневаются не только чехи. Португальский агент Паулу Барбоза убеждён, что его соотечественники играют лучше без звезды «Аль-Насра»: «Без Роналду Португалия более творческая. В ней появляются новые личности».
Зачем Португалии Роналду?
Он лучший бомбардир отборочного цикла – казалось бы, ответ простой. Но столь ли велика заслуга Криштиану в этом достижении? Вопрос спорный. Нынешняя Португалия – образец идеально сбалансированного состава и одна из немногих команд, не знающих голода голевых моментов.
Если пытаться выискать проблемные позиции в составе португальцев, то на ум приходит только одно – нападающий. Да-да, именно то, ради чего Криштиану в этой команде. И пусть вам не мозолят глаза 36 голов в отборочном цикле, 10 из которых на счету Роналду. Португалия способна забивать гораздо больше.
Яркий пример – матч с Чехией. Криштиану упустил два 100-процентных голевых момента. И виноват в этом только он. Да, он неплохо взаимодействовал с партнёрами, опускаясь на левый фланг и в центральную зону, но когда дело доходило до его непосредственных обязанностей… 0+1 в двух матчах.
Не забудьте наложить тот факт, что Португалия вырвала победу на последней минуте (и не благодаря Криштиану), а по ходу матча уступала в счёте.
Что мы получаем? Очередной игрок португальской атаки, пытающийся созидать, но не способный забивать. К тому же ещё и пассивный в обороне.
Голевой пас Криштиану на Бруну Фернандеша в матче с Турцией поймал нас в уже знакомый прежде капкан. Теперь Роналду – герой, а не нарцисс, думающий только о личной статистике. Но это никак не оправдывает его уровень игры.
Мы можем привести очень простое сравнение – с Ромелу Лукаку. Да, тот самый, ставший объектом насмешек из-за удивительной невезучести в реализации голевых моментов. Показатели Лукаку после двух туров Евро: 0 голов, 1 голевой пас, 4 ключевые передачи, 5 упущенных моментов, 8 ударов, 1.25 — индекс ожидаемых голов. Аналогичные показатели Роналду: 0 голов, 1 голевой пас, 5 ключевых передач, 2 упущенных момента, 9 ударов, 1.11 — индекс ожидаемых голов.
Так почему один – герой, а другой – объект насмешек? Или в нынешней сборной Бельгии, где вы вряд ли вспомните имена хотя бы трёх игроков атаки, играть проще, чем с очень сильным поколением сборной Португалии?
Окей, а кем его заменить?
«А кто, если не Криштиану?» – очень популярный аргумент в защиту выбора Роберто Мартинеса.
А в чём, собственно, проблема? Куда делись восторги от хет-трика Гонсалу Рамуша в Катаре? Или 23-летний нападающий, переживший относительно (11 голов в 29 матчах) сложный сезон в «ПСЖ», вдруг стал недостойным выбором для сборной Португалии? Если уж Роналду стал командным игроком, основная функция которого созидать и помогать, то зачем Рамушу феноменальные бомбардирские показатели?
Ну хорошо, сомневаетесь в диспетчерских способностях Гонсалу – берите Жоау Феликса! Уж он точно удовлетворит любые запросы в подыгрыше, креативе и перемещении. Феликсу лишь 24 года – это будущее сборной, которая застыла во времени.
Криштиану, пора бы дать дорогу молодым.
